Z komputerami Apple od 1996 roku, nie mniej pierwszy kontakt z Apple II w 1984. Kolekcjoner wszelkich sprz臋t贸w z logiem nadgryzionego jab艂uszka.
Macintosh mia艂 by膰 komputerem prze艂omowym, tote偶 Steve Jobs bardzo chcia艂 aby jego premiera by艂a te偶 prze艂omowym wydarzeniem.
Historia powstania Apple I do niedawna by艂a nieco zagmatwana. By艂o troch臋 film贸w, rozmaitych informacji ale bardzo cz臋sto jedne "fakty" przeczy艂y drugim. Dopiero dwie pozycje ksi膮偶kowe umo偶liwiaj膮 ustalenie jak powsta艂o Apple I: [list] *]Walter Isaacson - "Steve Jobs" Wydawnictwo Insignis - jako pozycji ze wspomnieniami Jobsa *]Gina Smith - "iWoz" Wydawnictwo Studio Emka - wspomnienia Steve Wozniaka [/list] My艣l臋, 偶e Steve Jobs i Steve Wozniak wiedz膮 o tym najlepiej. Czasem jednak ich wspomnienia nieco r贸偶ni膮 si臋 szczeg贸艂ami, nie s膮 to jednak szczeg贸艂y istotne dla ca艂o艣ci historii.
Ca艂kiem niedawno snu艂em swoje wizje na temat MacBooka Air z procesorem ARM we wpisie "MacBook Air na procesorze A8, to b臋dzie mo偶liwe...". Tymczasem dzi艣, agencja Reuters poda艂a, i偶 Intel w przysz艂ym roku planuje uruchomienie w艂asnej linii produkcyjnej procesor贸w zgodnych z architektur膮 ARM. Docelowo procesory ARM pochodz膮ce od Intela maj膮 zast膮pi膰 uk艂ady Intel Atom w telefonach i tabletach. Procesory zgodne z ARM ci膮gle s膮 mniej wydajne ni偶 procesory Intela (x86) i nie stanowi膮 jak na razie realnego zagro偶enia dla procesor贸w z komputer贸w stacjonarnych czy laptop贸w. Intel jednak nie mo偶e pozwoli膰 sobie na ignorowanie architektury ARM i wydaje mi si臋, 偶e taka inwestycja stanowi tak偶e swoistego rodzaju zabezpieczenie, gdyby jednak okaza艂o si臋, 偶e ARM zbyt zbli偶a si臋 osi膮gami do procesor贸w Intela. Intel jest firm膮 o olbrzymim potencjale produkcyjnym i technologicznym co w przysz艂o艣ci mo偶e zaowocowa膰 szybszym rozwojem procesor贸w zgodnych z architektur膮 ARM. Jednocze艣nie taki ruch Intela musi mocno zaniepokoi膰 takie firmy jak Samsung czy Qualcomm. Pierwsze procesory Intel ARM (nie s膮dzi艂em, 偶e kiedykolwiek to napisz臋) bardzo mocno mog膮 namiesza膰 na rynku wsp贸艂czesnych procesor贸w. Takie posuni臋cie ma tak偶e ogromne znaczenie dla Apple, kt贸re w dziedzinie produkcji procesor贸w od pewnego czasu usi艂uje si臋 uniezale偶ni膰 od Samsunga. Jak dotychczas, wsp贸艂praca Apple i Intela przebiega bez powa偶niejszych problem贸w i by膰 mo偶e kolejne procesory Apple Ax b臋d膮 w艂a艣nie produkowane przez Intela, kt贸ry tak偶e jest dobrym gwarantem solidno艣ci w realizowaniu zam贸wie艅.
Dawno, dawno temu w 1994 roku Apple podj臋艂o fataln膮 w skutkach decyzj臋 o licencjonowaniu komputer贸w oraz systemu operacyjnego zewn臋trznym firmom produkuj膮cym komputery. Za艂o偶enia by艂 pi臋kne i przemawia艂y z s艂uszno艣ci膮 takiej decyzji. Apple mia艂o zarabia膰 na licencji ka偶dego "klona" wyposa偶onego w Mac OS, ta艅sze "klon" w teorii mia艂y by膰 s艂absze od produkt贸w Apple ale mia艂y popularyzowa膰 platform臋 Mac OS i ratowa膰 kurcz膮cy si臋 nieco rynek. 呕ycie jednak zweryfikowa艂o brutalnie te za艂o偶enia. Klony by艂y ta艅sze, ale cz臋sto by艂y bardziej wydajne od komputer贸w Apple, a firma Power Computnig wr臋cz wcze艣niej wprowadza艂a szybsze procesory do swoich "klon贸w" stosuj膮c nawet metod overclockingu w seryjnych komputerach na co Apple nie mog艂o sobie pozwoli膰. "Klony" ostatecznie zosta艂y u艣miercone po powrocie Jobsa do Apple. Mia艂y one jednak jedn膮 zasadnicz膮 cech臋... ich architektura i komponent zazwyczaj by艂y zgodne ze specyfikacj膮 Apple.
Keynote z 22 pa藕dziernika uwa偶ane jest za najlepsze do czasu, gdy Tim Cook samotnie stoi za sterem Apple. Co ciekawe, w tym samym dniu w godzinach porannych, podczas konferencji w Abu Dhabi (Stolica Zjednoczonych Emirat贸w Arabskich) Nokia prezentowa艂a swoje nowe produkty. Zaprezentowano trzy nowe modele telefon贸w (Asha 500, 502 i 503), dwa modele smartfon贸w Lumia 1520 i 1320 oraz nowo艣膰 w postaci tabletu Lumia 2520 o przek膮tnej 10.1". Media o konferencji Nokia World wspomina艂y tylko do czasu rozpocz臋cia konferencji Apple, po kt贸rej nikt o produktach Fin贸w ju偶 nie pisa艂 ani nie m贸wi艂. To ju偶 wystarczaj膮cy dow贸d na to, jak wa偶nym wydarzeniem by艂o przedstawienie produkt贸w Apple.
Odk膮d si臋gam pami臋ci膮, co rusz pojawia艂y si臋 gry, kt贸re mia艂y przyprawi膰 u偶ytkownika o zawa艂 w wyniku strachu. By艂y one mniej lub bardziej udane, jednak te kt贸rych ja pr贸bowa艂em nigdy nie spowodowa艂y bym si臋 jako艣 szczeg贸lnie ba艂. Owszem czasem, si臋 mocno wci膮ga艂em, czasem mniej lub bardziej prze偶ywa艂em to co si臋 dzieje na ekranie i w s艂uchawkach, jednak zawsze gdzie艣 tam mia艂em my艣l - "To tylko gra !" kt贸ra sprawia艂a, 偶e jako艣 nigdy si臋 nie ba艂em. Podobnie rzecz mia艂a si臋 z filmami i cho膰 czasem wzbudza艂y one dreszczyk emocji, sporadycznie zdarza艂o si臋 abym si臋 ba艂. Przyznam si臋 szczerze, 偶e kiedy艣 wraz z ze znajomymi ogl膮dali艣my horror. Panowie na weso艂o, Panie na powa偶nie. A偶 co艣 mnie podkusi艂o by w "strasznym momencie" uszczypn膮膰 kole偶ank臋 kt贸ra... zemdla艂a. To by艂 dla mnie horror bo ba艂em si臋, 偶e zesz艂a na zawa艂. Przepraszam Renata je艣li to czytasz. Niestety, musia艂em ulec pewnej grze, kt贸ra sprawi艂a... 偶e przesta艂em w ni膮 gra膰 po zaledwie 10 minutach stwierdzaj膮c - To nie na moje nerwy ! .
Znane s膮 ju偶 oficjalne cenniki obejmuj膮ce iPhone'a 5S i iPhone'a 5C oraz iPhone'a 4S w sieci T-Mobile. [list] *]iPhone 5S 16 GB w zale偶no艣ci od abonamentu, b臋dzie kosztowa艂 od 1289 z艂 (abonament Premium II 159,99/169,99/174,99 z艂) do 2389 z艂 (abonament Basic 39,99/49,99/54,99 z艂). *]iPhone 5S 64 GB w zale偶no艣ci od abonamentu, b臋dzie kosztowa艂 od 2119 z艂 (abonament Premium II) do 3219 z艂 (abonament Basic). *]iPhone 5C 16 GB b臋dzie kosztowa膰聽odpowiednio od 879 z艂 (abonament Premium II) do 1979 z艂 (abonament Basic) [/list] Cena iPhone'a 4S w ubogiej wersji 8 GB b臋dzie si臋 zaczyna艂a聽od 249 z艂 do 1299 z艂 .
Jak wynika z informacji kt贸ra "wyciek艂a" od jednego z austriackich operator贸w, aktualizacja iOS do wersji 7.0.3 pojawi si臋 ju偶 18 pa藕dziernika. Przypuszcza膰 nale偶y, 偶e aktualizacja ma naprawi膰 b艂臋dy zwi膮zane z mo偶liwo艣ci膮 obej艣cia blokady ekranu oraz pojawiaj膮ce si臋 problemy z iMessage oraz 偶ywotno艣ci膮 baterii. Do tej pory jednak nie jest jeszcze jasne, czy poprawki b臋d膮 obejmowa膰 wi臋cej funkcji.
Jak wskazuje informacja, kt贸ra "wyciek艂a" od jednego z austriackich operator贸w, aktualizacja iOS do wersji 7.0.3 pojawi si臋 ju偶 18 pa藕dziernika. Co oczywiste, nie jest znana pe艂na lista poprawek, jednak poprawieniu ulegnie Aktualizacja ma naprawi膰 b艂臋dy zwi膮zane z mo偶liwo艣ci膮 obej艣cia blokady ekranu oraz pojawiaj膮ce si臋 problemy z iMessage oraz 偶ywotno艣ci膮 baterii. Do tej pory jednak nie jest jeszcze jasne, czy b臋dzie wi臋cej funkcji na iOS 7.0.3.
Po premierze iPhone 5S we wpisie "MacBook Air na procesorze A8 - to b臋dzie mo偶liwe... " na podstawie analizy rozwoju procesor贸w ARM i Intela wysnu艂em teori臋, 偶e w najbli偶szym czasie by膰 mo偶e b臋dziemy 艣wiadkami kolejnej rewolucji, zwi膮zanej z przej艣ciem Apple na procesory ARM, a 艣ci艣le rzecz bior膮c, na procesory Apple Ax zgodne z architektur膮 ARM. Moje hipotetyczne w贸wczas wyliczenia, dotycz膮ce mocy obliczeniowej A7 by艂y zbyt wysokie, jednak nie oznacza to, 偶e jest to nie mo偶liwe. Pod wpisem pojawi艂o si臋 wiele pyta艅, w膮tpliwo艣ci i przemy艣le艅 czytelnik贸w na kt贸re nie by艂em cz臋sto w stanie udzieli膰 rzeczowych odpowiedzi. Nie jestem programist膮 i nie znam si臋 kompletnie na tym, jak praca komputera i systemu wygl膮da od zaplecza. Dlatego te偶 zaprosi艂em do rozmowy na ten temat Jaromira Koppa. Jaromir z platform膮 Apple jest zwi膮zany jeszcze od czas贸w Motoroli 68000. Pisze w艂asne aplikacje na iOS w tym 艣wietny pono膰 PistonCalc, kt贸ry nawet zaw臋drowa艂 do Ekwadoru oraz PistonCalc na OS X. Prowadzi on w艂asny blog - MacWyznawca. To oczywi艣cie nie jedyny program napisany przez Jaromira, jednak PistonCalc zas艂uguje na szczeg贸ln膮 uwag臋. A ja zapraszam do zapoznania si臋 z nasz膮 rozmow膮, w kt贸rej Jaromir wyja艣nia zagadnienia zwi膮zane z ewentualn膮 zamian膮 Intela na Apple Ax.
W zesz艂ym tygodniu dyrektor marketingowy Qualcomm - Anand Chandrasekher - stwierdzi艂, 偶e 64-bitowe procesory Apple A7 s膮 w rzeczwisto艣ci tylko chwytem marketingowym, a stosowanie ich w telefonach nie ma sensu. Kilka dni temu w swoim wpisie "64-bitowy procesor A7 to nie tylko chwyt marketingowy" pozwoli艂em sobie stwierdzi膰, 偶e Anand Chandrasekher przedstawi艂 tylko cz臋艣膰 prawdy wygodnej dla firmy Qualcomm, kt贸ra raczej zmierza w kierunku produkcji wielordzeniowych i wysokotaktowanych procesor贸w. Myli艂em si臋. Prawda g艂oszona przez Anada nie jest wygodna nawet dla Qualcomm. W dniu wczorajszym (08.10.2013) firma Qualcomm wda艂a o艣wiadczenie w kt贸rym stwierdzi艂a"